股市长期来说，是与实体经济紧密相连的，与一国的宏观经济息息相关的。因此，如果国家经济稳定持续的增长，股市长期必然是上涨的，虽然中途会有波动，但从长周期来看，它是上涨的。按照康得拉季耶夫周期理论来看，50年至60年为一个长周期，在长上升周期中，只要坚定做多优质股都能赚钱，巴菲特即是踩中了康得拉季耶夫周期中的美国长上升周期。
但是按照朱格拉的周期论来说，每9-10年会发生一次危机，这就是中周期。而按照基钦的理论来说，每40个月会有一个周期，主要是价格和心理变化引起的微观经济主体变动周期。长周期、中周期、短周期三个周期相互嵌套并不存在矛盾。
那么在中周期和短周期内，下跌的力度和幅度都是不一样的。在中周期中，上下波动幅度会比较大，假如说股市不怕跌，越跌越买，你从6124点开始一路买，买到现在也未必能赚。即便是从2015年的5178点开始一路买，坚定不怕跌，买到现在可能也是深套的。
股市越跌越买，需要附加三个条件：
做多股市，需要经济处于大周期的上升或者繁荣周期，比如说在美国的长周期繁荣中，每次大跌后都涨了起来。像巴菲特他们手握重金的金融大佬每次都能抓住狠赚的机会。如果没有大周期的繁荣，实体经济不断下滑，或者说恶性通胀，那么跌了也不了定能起来，像希腊发生债务危机没能起来，已经不在繁荣周期，你怎么去抄底都没用，看看下图希腊股市的走势就知道：
股市即便处于长周期繁荣中，也会出现中周期的波动，比如中国股市，这个波动主要是由于经济周期影响（库存周期），以及市场过度炒作后的泡沫破灭。那么在泡沫早期，越跌越买不但不是正确的选择，反而是非常错误的，诸如过去A股的每一轮行情的高点。那么用市盈率估值，就是一个比较直观的量化指标，无论是2007年的6000点，还是2015年的5000点，估值都处于非常高的水平。而每一轮行情的低点，估值都处于历史的低位，并且每一次行情的低点估值水平都极为接近。目前上海市场平均市盈率为13.1倍，处于历史上的低点水平。
前两条是从宏观的角度来审视，但最终能不能赚钱，还取决于每个投资者具体选择的标的。即便是美股持续上涨，也有很多股票下跌了80%以上甚至退市。而A股目前以及未来也会出现这个情况，那些违法违规的、财务造假的、经营不善的公司，最终还是只有退市一条路。这意味着，即便我们踩中了长周期的繁荣，并且找到了中周期的低点，但买入的股票却退市了，同样无法赚钱。因而投资标的选择极为重要，需要同时考察估值水平、未来前景以及公司经营管理层的能力和诚信，赚钱远没有我们想象中的那么容易。如果实在是没有选股能力，那么在前两个条件达到的情况下，选择被动指数投资，更适合绝大多数投资者。
因而，不怕跌只怕涨，越跌越买，这种观点是不正确的。正确的方法是考察长周期和中周期，之后寻找相对低点，买入优质公司或者被动投资。同样的道理，可以推断出越涨越抛的观点也是错误的，均需要在特定的环境下才能作出适合的决策。
为您推荐：
